發覺有不少的自動門在門扇計劃上有不公道的地方。有些用戶為了門面的華麗堂皇，以為移動門扇越大越好(即開放寬度越寬越好);實在否則，差別品牌的自動門機有差別的承重尺度，門扇越大，門的速率就越慢;門扇越重，門機的利用壽命就越短。別的有些施工單元為討好用戶，在做計劃方案時對自動門的性能思量不周，以致在以后的利用歷程中常出現題目，這里先容一個常見的工程案例：

　　用戶的門洞尺寸為6M寬、3M高，此門只用于收支行人而不需通過大件物體，施工單元計劃的方案是兩個固定門扇及運動門扇的寬度為1.5M，高度為2.2M，整個門看起來是挺壯觀，挺大氣的，但是說到實用性的話，就有點爭議性了，不管在冬天照舊炎天，開云云大的門洞室內的熱、冷氛圍全外流了，大猛進步了冷、暖電費，浪費了能源。

　　另有個題目，云云大的運動門扇每每會凌駕一樣通常自動門機的承重尺度，從而使門扇在運行歷程中速率顯得慢且費力，而且還會收縮自動門機的利用壽命。

　　要是接納以下的文案大概就會越發公道：

　　將固定門扇計劃在2M左右，將運動門扇計劃在1M左右就可以了，如許做可以大概大大地進步開門的速率，而且延伸門機的壽命。

　　成都感應門將固定門扇計劃在1.1M左右，運動門扇計劃在0.9M左右，而且在固定門扇的兩側各做個地彈簧門，如許不但越發實用且雅觀。